martedì, 02 gennaio 2007, ore 21:25

Innanzitutto voglio augurare a tutti gli amici blogger un fantastico 2007, specialmente a quello sparuto gruppetto che ogni tanto si affaccia a leggere i miei sfoghi al vento. Questa fine anno mi ha lasciata molto perplessa e inorridita dalle immagini senza pudore della esecuzione di Saddam. Posto che sono contro la pena di morte, come spero sia per la maggior parte degli italiani, rispetto comunque il fatto che in altri Paesi le usanze e le leggi siani diverse dalle nostre. Quello che non sopporto è la speculazione che ne ha fatto la tv. Mi riferisco a quelle terribili immagini di un uomo che va al patibolo. No, per quanto sia stato un assassino, un despota, un stronzo storico, non è etico speculare così con quelle immagini. Non lo accetto. Avrei preferito che gli fosse stato dato l'eragastolo per riflettere sui suoi errori. Questo penso sia peggio della morte in sè. E non sopporto neppure quelle persone che hanno seguito via internet tutta l'esecuzione. Bisogna essere molto crudeli per farlo. Per sopportarne la visione. Ormai ci hanno talmente abituati alla visione della morte, della violenza, che occorrono video shock come questi per farci venire i brividi? Non bastano gli orrori della guerra in diretta TV? Mi chiedo, dopo questo, che cosa di ancora più crudele, brutale, orribile troveranno da mostrarci per alzare il livello di ascolto dei telegiornali. Ma io sono stufa e penso che lo siano in molti. E come bisogna dire basta alla tv spazzatura, penso che sia necessario dire basta anche ai TG spazzatura.

dolcevalentina

lunedì, 11 dicembre 2006, ore 21:23

Ebbene si cari amici blogger, mi sono sbagliata. Ero convinta che quelle schede bianche non si sarebbero mai ricontate, e invece no. Ho peccato di pessimismo. Comunque non capisco per quale motivo non si ricontino proprio tutte e non solo in certe regioni. Comunque sia, andrà come deve andare. Ci vorrà tempo per avere i risultati, ma aspetterò fiduciosa e curiosa. Nel frattempo il DVD di Deaglio non si trova nelle edicole. Probabilmente non si aspettavano tanto clamore quando lo hanno pubblicato e quindi non erano pronti a soddisfare tutte le richieste. Ritengo comunque che il clima di scontro politico fomentato dalla destra durante l'ultima campagna elettorale ci abbia danneggiato tutti e ci stia ancora danneggiando. C'è una specie di clima da stadio, dove due fazioni si devono per forza scontrare. E il nano maledetto? Beh, lui è ancora lì che delira. Dice che le elezioni le ha vinte lui. Qualcuno vuole svegliarlo per favore? Anche perchè i suoi seguaci ci credono e questo crea un clima politico piuttosto teso.

dolcevalentina

lunedì, 04 dicembre 2006, ore 21:10

Che brividi amici blogger.. che brividi ho provato l'altra sera, quando seguendo i vari TG, ho sentito frasi come "...la Casa delle Libertà non esiste più..." oppure ".... occorre trovare una nuova leadership per la destra.... " ecc... . Era dalle ultime elezioni che non rimanevo così stupita. Eh si cari amici blogger, chi lo avrebbe mai detto che la manifestazione contro la Finanziaria di sabato scorso, alla quale il nano maledetto ha presenziato, risorgendo miracolosamente da un collasso, e sulla quale aveva scommesso per dare la famosa spallata al Governo, si sarebbe rivelata una vera e propria maledizione? Mi spiego: si certo sono state mobilitate diverse centinaia di migliaia di persone ( non certo due milioni), ma l'opposizione improvvisamente si è mostrata completamente spaccata, con Casini che ne ha fatta una per conto suo in Sicilia. Com'è strana la vita, si fa di tutto per apparire invincibili e poi basta un piccolo, indesiderato ed insidioso particolare, e ci ritroviamo peggio di prima. Sembra proprio che la ruota della fortuna per il nano maledetto sia arrivata alla fase discendente. Chissà, magari è la volta buona che riusciamo a portarlo davanti ai giudici e finalmente riusciamo a fargli pagare anche solo una piccola percentuale delle sue malefatte? Chissà..... la vita a volte riserva delle belle sorprese che ti fanno tornare in pace con te stesso e con il mondo.

dolcevalentina

domenica, 03 dicembre 2006, ore 21:12

Il nano maledetto ha mentito. C'era qualcosa che suonava strano quando ho visto il suo svenimento, e mi chiedevo: che cosa non mi convince? Primo punto, quando ha cominciato a tacere e barcollare, subito si è vista una mano di qualcuno che carezzava la sua appoggiata sul leggio. Stava dicendo che la commozione gli stava facendo un brutto scherzo, e subito è apparsa quella mano che come a confortarlo carezzava la sua. Sembrava proprio che qualcuno sapesse (il possessore di quella mano) ciò che si sarebbe verificato. Secondo indizio, il suo medico personale era in prima fila. Come mai ad un incontro con i giovani si porta dietro il medico personale? Terzo indizio, Fede non fa vedere il filmato dell'accaduto. Ehhhhhh..... E che dire poi che così facendo ha evitato di presentarsi all'udienza che aveva in programma? E come mai dopo una sincope, in tre giorni esce? Il nano maledetto ha preso due piccioni con una fava, evita di presentarsi davanti al giudice che lo reclama, e poi si presenta come un eroe sabato alla manifestazione, davanti ai suoi fans che hanno temuto veramente per lui e ci sono cascati. Che magnifica strategia, complimenti! Chissà forse è stato Dell'Utri a suggerirgliela. Dite che sono cinica? Può darsi, ma dopo tutte le balle che ha raccontato agli italiani, si finisce per dubitare di qualsiasi cosa dica. E che dire di Previti? Altro eroe negativo dei nostri tempi italiani. Ancora una volta è riuscito a non farsi processare dopo undici anni, per incompatibilità ambientale con il tribunale. A marzo i suoi reati cadranno in prescrizione e allora addio giustizia. L'unica considerazione che mi consola di fronte a questi piccoli uomini di merda, è che non hanno vita facile, e vivono braccati, e che ci sono veri giornalisti come Marco Travaglio che hanno il coraggio di non lasciargliene passare una, sputtanandoli pubblicamente. 
dolcevalentina

giovedì, 30 novembre 2006, ore 20:40

Diffusione di notizie false e tendenziose che potrebbero creare disordini pubblici (guerra civile)..... queste sono le ipotesi di reato che ha portato il giornalista Deaglio ad essere iscritto nel registro degli indagati per il dvd che ipotizza brogli elettorali. Ma che caspita di accuse sono queste? Prima di fare questa accusa, sarebbe stato doveroso (come minimo) dimostrare che sono notizie false. Parliamoci chiaro, se non si ricontano tutte le schede bianche confrontandole con i risultati ufficiali,  non si può affermare che si tratta di falsità. Oppure vogliamo tirare fuori dal cassetto il reato di opinione? No.... non tornano questi ragionamenti, queste notizie che ci stanno fornendo i media. Non ha molto senso. E allora? E allora non lo faranno cari amici blogger, no non lo faranno di ricontare le schede bianche, e questo perchè sostanzialmente non conviene a NESSUNO. La destra chiaramente (se colpevole delle accuse di Deaglio) non vuole assolutamente che si faccia chiarezza, e la sinistra ormai è al governo, e non ha nessuna intenzione di mettere in pericolo questa vittoria elettorale. Ecco come stanno le cose secondo me cari amici blogger. Nessun partito vorrà tirare fuori la verità e noi, le vere vittime dell'ipotizzato broglio, non sapremo mai la verità. Solo a NOI ELETTORI conviene sapere come sono andate veramente le cose, perchè se fosse vera l'ipotesi di Deaglio, siamo quelli che veramente ci rimettono qualcosa a cui abbiamo diritto: la democrazia.
dolcevalentina

martedì, 28 novembre 2006, ore 21:30

No amici blogger, no. Non si può tacere. Qualche giorno fà ho cominciato ad interessarmi del caso Deaglio, e devo dire che dopo aver seguito l'intervista che gli ha fatto Lucia Annunziata sulla RAI, sono rimasta fortemente colpita. Parlava del film documentario sui presunti brogli alle ultime elezioni politiche. Spiegava esattamente cosa è successo, come è stato possibile. Improvvisamente mi è tornata in mente quella famosa notte delle elezioni. Io lo ricordo perfettamente perchè stavo collaborando al ritiro dei famosi sacchi contenenti il materiale elettorale presso un comune. Ricordo che c'era molta attesa sui risultati, che seguivamo tramite il collegamento internet. Dopo poco tempo dalla chiusura dei seggi e conseguente spoglio delle schede vennero i primi risultati che davano l'unione vincente con un buon stacco dalla destra. Naturalmente chi la pensava come me, esultava, sembrava che la vittoria fosse netta. Poi più niente, i risultati non affluivano dall'informazione, ci fu una lunga pausa di ore. Poi improvvisamente vidi sul collegamento internet una improvvisa ed inaspettata rimonta della destra. Lo stupore fù maggiore della delusione, perchè era passato troppo tempo dalla prima schermata alla seconda. Non si capiva cosa stesse succedendo. Non era la prima volta che partecipavo fattivamente alle operazioni elettorali, ma non era mai successo così. Di solito i risultati delle prime ore rispecchiavano il risultato finale più o meno, come dovrebbe essere a rigore di logica. Finito il lavoro, durante la notte torno a casa accendo la tv e aspetto, aspetto, aspetto. I risultati tardavano curiosamente. Poi viene fuori Fassino che, con una faccia da funerale e aria piuttosto perplessa, annuncia la vittoria dell'Unione. Lo strano contrasto tra la mia soddisfazione e la faccia di Fassino, mi creò una sensazione che non capivo. Avrebbe dovuto esaltare, come minimo sorridere. E invece aveva una faccia da funerale. Non capivo.... non capivo perchè.  Durante i primi giorni del governo Prodi, mi ronzava in testa quella strana espressione che gli ho visto in faccia durante il famoso annuncio, poi non  ci ho più pensato. Ma ascoltando Deaglio, mi si è accesa una lampadina. Ecco, ecco cosa non tornava. Era successo qualcosa di grave, qualcosa che lo aveva fortemente colpito, più della vittoria. In breve, per chi non ne fosse informato, le schede bianche sono state trasformate in voti validi per la Casa delle libertà, attraverso un semplice programma informatico che trasmetteva i risultati al Quirinale. Niente di più semplice. In pratica in tutta italia ci sono state soltanto 400.000 schede bianche, secondo i risultati ufficiale. Ma Deaglio nel suo documentario spiega come mai non sia possibile. Ho prenotato il dvd in edicola, ma essendoci troppe richieste non mi è stato ancora possibile averlo. Nel frattempo stamani il tg di rai due annuncia che le schede bianche non saranno ricontate. Ma non basta, stasera il tg annuncia che Deaglio è stato iscritto nel registro degli indagati. Come direbbe un famoso commediografo inglese: c'è del marcio in Danimarca. ed io aggiungo c'è del marcio in quelle elezioni.

Per il momento vi lascio a riflettere cari amici blogger, ma se volete ulteriori informazioni, entrate su Google e digitate Deaglio. Vi garantisco che è moooolto interessante.

dolcevalentina

sabato, 18 novembre 2006, ore 21:01

Dopo quasi quattro mesi di silenzio, torno al mio blog. Mi sono chiesta francamente perchè non sentissi più l'esigenza di scrivere e alla fine mi sono data anche una risposta. Dopo le ultime elezioni politiche, godevo della sensazione fantastica di esserci liberati del nano maledetto. Eh si, un bel sospiro di sollievo. Volevo vedere le mosse della nuova maggioranza, che a dire il vero temevo fosse più fragile. E invece eccoci qui, nuova finanziaria, nuove tendenze dell'Italia. Non vi dico quanto ho goduto nel vedere scendere in piazza i poveri avvocati, notai, e liberi professionisti in genere. Eh si cari miei, è finita l'epoca del bengodi. Si sentono defraudati dal diritto di evadere le tasse, dal diritto di produrre improponibili dichiarazioni dei redditi. Non si rassegnano alla regola che le tasse le dobbiamo pagare tutti. L'altro giorno facendo la spesa mi sono accorta che i commercianti mi rincorrevano per darmi lo scontrino. Scontrino che solitamente si dimenticavano di fare e che, se facevo presente che dovevano darmelo, mi guardavano con ironia.

La domenica sera di solito guardo una delle poche trasmissioni interessanti, Report. Tutte le volte mi incazzo. Devo smetterla di guardarla. Il marcio viene fuori da tutte le parti. Non c'è bisogno di scavare molto per trovarlo. Ci sono così tanti argomenti dei quali varrebbe la pena parlare che non ho che l'imbarazzo della scelta.

Un dubbio però mi ronza come una zanzara vicino all'orecchio: che fine ha fatto la legge sul conflitto di interessi? E' un argomento del quale non si sente più parlare, eppure sarebbe fondamentale affrontarlo finalmente. Come mai non si sente l'esigenza di evitare prontamente di ritrovarci ( Dio ci salvi) con un Presidente del Consiglio che ha in mano i mass media? Altra zanzarina mi ronza quotidianamente intorno: come mai, nonostante sia venuta alla luce la notizia, grazie a Grillo e Travaglio, che ci sono decine di persone con sentenze passate in giudicato, imputate e ree di reati anche gravi, come mai queste persone siedono ancora in parlamento? Io personalmente non mi sento rappresentata da chi ha commesso gravi reati, cosa aspettiamo a fare in modo che chi siede in parlamento sia degno di chiamarsi ONOREVOLE? Onorevole un cazzo! Voglio che chi è delegato a dettare le leggi che governano il mio paese, sia persona trasparente, onorata. Voglio che siano proprio i pagatissimi onorevoli, a dare l'esempio. Voglio e pretendo, che chi decide delle sorti di tutti noi, non abbia bisogno di sniffare cocaina per adempiere al suo delicatissimo compito. Con quale diritto, chi sniffa cocaina può sentirsi in diritto di scrivere una legge sulla droga? Voglio e pretendo che il parlamento sia una casa di vetro, perchè siamo noi che paghiamo questa gente e abbiamo il diritto di essere informati.

Buona notte dolci blogger, spero che perdonerete la mia assenza.

 

dolcevalentina

martedì, 01 agosto 2006, ore 20:36

No cari amici blogger, non capisco. Non capisco questa scelta della maggioranza, non la condivido. Quando ho appreso la notizia dell'indulto, sono rimasta perplessa. L'unica reazione che ho condiviso è stata quella di Di Pietro, che peraltro ho votato. Perplessa è dire poco. Dicono che le carceri scoppiano, che le condizioni sono disumane, ok questo lo capisco, non desidero certo che chi è dentro paghi, oltre che con la galera, le inefficienze della società in cui viviamo. Ok, ok, capisco. Ma non è certo questo il modo di risolvere il problema di questo disagio. A quanto mi risulta ci sono carceri non utilizzati perchè mai finite o comunque mai attivate, come mai non si pensa ad utilizzarle? Ci sono problemi per le assunzioni di nuovo personale? Ok, allora cosa vogliamo fare? Quando non ci sono più posti in carcere non facciamo neppure più i processi, tanto non sappiamo dove metterli. Per cosa spendiamo soldi per l'apparato giudiziale se poi dobbiamo vanificare tutto? Che fare quindi? Beh, io non sono un'esperta e di preciso non lo sò, ma credo che probabilmente, e dico probabilmente, utilizzare i galeotti in qualche lavoro socialmente utile non sarebbe un'idea malvagia. A mio parere sarebbe anche utile per un futuro reinserimento, per aiutarli a cambiare mentalità. Non sò, forse è una cazzata quello che ho scritto, ma ritengo che non sia più estrosa di questo indulto. Eh si cari blogger, questa mossa del governo di sinistra mi fa pensare, e vi garantisco che non mi piacciono affatto le conclusioni a cui sono arrivata.

Quando un comportamento non mi convince mi chiedo sempre: a chi giova? Ai carcerati direte voi, si certo, ma non credo proprio che qualcuno volesse fare un favore ai carcerati. E allora a chi? A chi? Vediamo un pò..... forse giova a chi ha qualcuno in galera da far uscire prima? O forse giova a chi vuole dare un colpo di spugna ai peccatucci di certi ottimi amici? O forse, e dico solo forse, l'indulto è utile per piantare le basi per una maggioranza più forte attraverso un allargamento a qualche partito che invece non era stato votato? O ancora forse si vuole in qualche modo rabbonire la casa delle libertà facendo questo regalino per evitare un'opposizione selvaggia?

Non lo sò cari amici blogger, è un bel dilemma, e dato che non credo più nelle favole dove la bontà vince sempre sulla cattiveria, ho la sensazione che queste mie ipotesi siano vicine alla verità. Una bella delusione quindi, la prima che mi dà questo governo che ho votato convinta, e che fino a prima di questo indulto mi aveva dato soddisfazioni. Beh, spero che non sia la prima di una lunga serie di delusioni. Per il momento mi stò godendo l'assenza del nano maledetto, e credetemi non è poco.

dolcevalentina

lunedì, 26 giugno 2006, ore 20:47

Grazie Italiani, grazie per avermi ridato fiducia nella coscienza sociale del popolo italiano. Grazie per essere andati a votare in questa torrida giornata di estate, e grazie per aver votato NO per spazzare via una riforma costituzionale pericolosa per la nostra democrazia. Altro motivo di gioia oggi, è stato che guardando il TG, la prima notizia della serata non è stata la vittoria calcistica, ma il risultato referendario. Questa priorità mi ha dato il segnale che probabilmente ci stiamo avvicinando ad essere un paese civile.
dolcevalentina

sabato, 24 giugno 2006, ore 20:37

Giornate fondamentali le prossime due, per il futuro del nostro Paese cari amici blogger. Prevedo che l'affluenza sarà bassa al referendum, e non solo perchè molti sono in vacanza, ma anche perchè il quesito non è alla portata di molti. E quindi quei pochi che voteranno decideranno per tutti. Non ho intenzione di fare comizi, non mi interessa, ma qualcosa voglio dirvi. Si tratta di un ricordo dei tempi della scuola, quando studiavo la Costituzione Italiana. Avevo una Prof appassionata della sua materia, il diritto, e la fece amare anche a me. Ci spiegò la carta costituzionale articolo per articolo, spiegandoci come tutti i poteri principali della repubblica fossero equilibrati, al fine di evitare accentramenti di potere in un organo o in un altro. Ci fece apprezzare l'equilibrio di quegli articoli, facendoci capire che i padri costituzionalisti scrissero con amore quelle parole, al fine di darci la Legge delle Leggi, il punto di riferimento alla nostra democrazia. Il governo del nano maledetto, ha approvato una riforma che stravolge quegli equilibri in modo disorganico. Creerebbe accentramento di potere nel presidente del consiglio e svilirebbe la figura del Presidente della Repubblica. Senza contare poi che le regioni più povere sarebbero ancora più povere e quelle più ricche si arricchirebbero ulteriormente. Per dare il contentino alla Lega, apre la strada al secessionismo. Insomma un vero disastro. Io voterò NO domani, NO a questa riforma sbagliata, NO a questa riforma approvata a colpi di voti di fiducia. Spazziamo via questo pericolo per la nostra democrazia. Buon voto amici blogger, e non scordate mai che la democrazia è un nostro bene prezioso, non facciamocelo scippare dalla banda del nano maledetto, diamogli un altro schiaffo sonoro, per ribadirgli che non siamo dei coglioni.
dolcevalentina